Într-o anumită măsură, operatorii de transport pot deja dezactiva utilizarea dispozitivelor mobile dacă acestea sunt raportate furate sau chiar dacă un utilizator nu respectă contractul. Acest lucru se face de obicei prin listarea neagră a IMEI sau ESN. Cu toate acestea, acest lucru vine cu câteva limitări. De exemplu, chiar dacă un IMEI ar fi inclus într-un registru pe lista neagră, un anumit număr de identificare ar trebui să fie inclus pe lista neagră de către toți transportatorii, pentru ca lista neagră să fie eficientă.

Acest lucru ar fi inutil, totuși, dacă dispozitivul ar fi vândut într-o altă țară, unde transportatorii ar putea să nu accepte o listă neagră IMEI. De fapt, există o mare piață gri pentru dispozitivele mobile din diferite țări, unde sunt vândute dispozitive second-hand. Și da, acest lucru poate include bunuri furate.

Mai mult, IMEI poate fi falsificat prin modificarea benzii de bază a unui dispozitiv. Acest lucru se poate face cu ușurință cu câteva instrumente software realizate de comunitatea de rooting sau jailbreaking. Aceasta înseamnă că este încă posibil să utilizați un dispozitiv, chiar dacă acesta este blocat de operator prin IMEI. Unii utilizatori de smartphone-uri falsifică de fapt IMEI-urile telefoanelor funcționale pentru a evita conectarea suplimentară sau taxele de date.

Comutatorul kill, pe de altă parte, ar face un dispozitiv permanent inutil. Aici intenția este de a descuraja furtul de telefon mobil și de a proteja orice date sensibile care pot fi stocate pe dispozitiv.

Uciderea comutatorului de ucidere

Potrivit biroului procurorului din districtul San Francisco, Samsung a plănuit de fapt să-și preîncarce smartphone-urile cu un comutator kill. Această mișcare ar necesita, totuși, aprobarea operatorilor de telefonie mobilă, iar AT&T, Verizon Wireless, Sprint și T-Mobile ar fi respins ideea unui kill switch. Potrivit DA, transportatorii par să fie îngrijorați de pierderea veniturilor din primele de asigurare a dispozitivelor.

În primul rând, un kill switch este răspunsul? CTIA, un grup comercial care reprezintă operatorii de telefonie mobilă, nu crede, afirmând că opritorul de ucidere este, de asemenea, vulnerabil la potențialul abuz.

Până în prezent, prevenirea furtului este principalul motiv pentru care inițiativa SOS dorește un comutator de ucidere. În opinia mea, ar putea exista beneficii suplimentare:

• Confidențialitate și integritate a datelor. Ștergerile de date pot merge atât de departe. Un kill switch care va face un dispozitiv complet inutil ar aduce beneficii pieței întreprinderilor, în special companiilor care doresc să se asigure că datele lor nu cad în mâinile greșite. Pentru consumatorii obișnuiți ca noi, avem o asigurare mai bună că mesajele noastre private, informațiile, fotografiile și alte suporturi media nu pot fi accesate.
• Siguranță. Conceptul comutatorului de ucidere a fost, de asemenea, discutat de susținătorii Departamentului de Securitate Internă. La urma urmei, se știe că telefoanele celulare acționează ca comutatoare de telecomandă pentru dispozitive explozive. A putea ucide ceea ce un detonator ar putea ajuta la eforturile de dezamorsare a bombelor.

Comutatorul de ucidere vine cu câteva riscuri, care este principalul argument al transportatorilor:

• Hacking sau malware rău intenționat. Un dispozitiv ar putea fi vulnerabil la atacurile hackerilor rău intenționați, care ar putea să declanșeze comutatorul de distanță de la distanță sau distribuind programe malware.
• Recuperarea telefonului.Există, de asemenea, îngrijorarea că un dispozitiv cu dezactivare permanentă ar putea fi găsit ulterior de către utilizatorul legitim, care nu va mai putea folosi telefonul sau nu va putea recupera datele care ar putea fi stocate în acesta.
• Pledoarie pentru consumatori. Comutatorul kill poate fi abuzat și de operatorii care doresc să împiedice utilizatorii să comute rețelele, ceea ce ar putea afecta dispozitivele vândute în baza unui contract.

O măsură captivă?

În opinia mea, conceptul de comutator de ucidere ar putea fi considerat cu ușurință o măsură generală împotriva furtului de telefoane mobile. Dar până când parlamentarii, producătorii de dispozitive și operatorii de transport sunt de acord cu cea mai bună modalitate de a proteja mai bine împotriva pierderii sau furtului, ar fi o idee bună pentru noi consumatorii să fim mai proactivi atunci când vine vorba de propria noastră siguranță.

De exemplu, deși nu există nici o descurajare absolută pentru a fi jefuit, buzunar sau aruncat, am putea evita, probabil, să fim în situații în care furtul ar putea fi posibil. Încercați să nu vă așezați smartphone-ul pe mesele restaurantului, unde s-ar putea să îl uitați cu ușurință (la urma urmei este o manieră proastă!) Încercați să evitați afișarea dispozitivului în public. Folosiți un software de urmărire a telefonului. Blocați-vă telefonul cu un cod PIN, parolă sau blocare model, deoarece vă ajută să adăugați un strat de protecție datelor dvs.

Lista continuă. Și atât timp cât dispozitivele mobile sunt considerate mărfuri valoroase, acestea sunt încă vulnerabile la pierderi și furturi.

Credit de imagine: Pickpocket

Vom primi comision de vânzări dacă achiziționați articole folosind linkurile noastre. Aflați mai multe.